美俄再次再次进行谈判美国试图让中国背锅美国又打什么算盘?

目前,美俄之间关于战略军控谈判的问题依然没有得到完美的解决方案,自前苏联时期两国签订的核武器在明年2月份到期,但美国似乎并不想继续签订的态度,引起了外界对于目前战略稳定性的担忧。

这很有可能会引起美国和俄罗斯之间的军备竞赛,在关于续签协议这一问题上,美国曾明确要求中国也上谈判桌,但这本是美国和俄罗斯之间的续签问题,美国执意要拉上中国,意欲何为?

据报道透露,俄罗斯和美国同意在维也纳再次举行核裁军谈判,但美国军备控制特使表示,如果中国不在谈判桌上,那么美国对于协议的延长将不予以考虑,甚至试图通过俄罗斯方面试图将中国拉到谈判桌上。

近期,美国多次强调将中国加入协议形成三方军控谈判,由于俄罗斯即将到期的削减战略武器条约取消,三个国家之间重新签订条约。

对于美国要求中国加入谈判的要求,中国进行了明确的拒绝,表示中国不会参加与俄罗斯和美国的任何裁判。

美国试图将中国拉入谈判,无疑是希望将责任转移给其他的国家,而中国对于美国与俄罗斯之间的谈判行为不会改变立场。

近年来,美国接二连三地退出了许多国际协议,甚至美国五角大楼正在讨论恢复核试验的可能性,从美俄签订条约至今,美国没有进行过任何核试验。

但在近日,美国在F-15E歼战机上投放了B61-12型核炸弹进行试验,B61-12型核炸弹被誉为美核武器库“最致命”的核弹,这次的核试验似乎透露了美国退出核武器条约的决心。

在早前,美国曾发布一份声明称,如果中国不参加削减核武器条约的谈判,那么他们将会扩大自己的核武器库,并宣称这样只是为了遏制中国的核武器发展。

但其实从另一个角度来看,美国作为核武器数量最多的国家,一旦签署这个条约,美国在核弹数量上还是保持第一,如果签署失败,美国就有理由光明正大地发展核武器,这样看来不管如何美国都是获益最大的国家,不得不说,美国的算盘打得真是好。

对于我国的言辞拒绝,也引起了俄罗斯方面的回应,俄罗斯方面的观察人士对与中国以及美俄之间的核武器比较了一下,发现美国和俄罗斯总共有6000枚的核弹,而中国只有320枚,为何中国敢直接公开拒绝谈判?

但事实上,俄罗斯一直希望美方留在军控协议内,尽管近些年俄罗斯发展各类高超音速导弹,以及“波塞冬”无人潜航器等“超级利器”,但军备竞赛对于俄罗斯来说还是难以承受的。返回搜狐,查看更多

刚被拆穿又来撒谎美国外交沦为造谣公司?

最近,美国有点心烦。6月17日、18日两天,因为弗洛伊德之死,联合国人权理事会就美国人权问题进行了紧急辩论。辩论美国人权,这在联合国,还是首次。

对此,美国国务卿蓬佩奥似乎装作没看见,一天之后,他视频参加了哥本哈根民主峰会。

蓬佩奥不觉得尴尬,发言中对国内的问题只字不提,反倒给中国贴了两个新标签,一个是破坏国际规则,一个是搞胁迫式外交。

谭主细看了蓬佩奥的演讲全文,前面先是铺垫了很多关于中国的“问题”,最后蓬佩奥才说出了真心话:“我希望我将从欧洲听到更多有关中国挑战的公开声明。”

这次峰会一周前,蓬佩奥针对5G问题,直接让英国表态“美国还是中国?你选一个”,接着还特别附带了一句允诺,英国如果和自己站在一起,将来会在核建设和5G建设上帮英国。

这次峰会两周前,美国宣布从德国撤出9500名军人。德国可是美军驻欧洲的总部,美国难道真不当世界警察了?想多了,美军只是移防波兰,原因很单纯,波兰给美国提供了20多亿美元,而德国军费开支一直没达到美国要求。

谭主跟复旦大学国际政治系教授沈逸聊起这些,他总结了一个词,巨婴式外交。以自我为中心,别人要无条件满足自己的要求,确实跟美国挺像。

上个月末,德国直接拒绝了美国的邀请,不会赴美参加G7峰会。默克尔给出的理由是新冠还在大流行,这可能只是留面子。真心话,默克尔在拒绝美国两天前的一次演讲中说的很直白:美国的合作比想象中困难,欧盟与美国在气候变化、贸易和世卫组织上均存在分歧。

这句话暗藏玄机,虽然不长,但把过去几年G7峰会不欢而散,今年G7峰会不想参加的原因全都说了——美国,什么规则都不守。

2年前的G7峰会,美国坚决对盟友加征关税,默克尔发出了那张“围攻光明顶”的经典照片。

今年G7峰会之前,德法都还在坚定支持世卫组织团结全球抗疫,一转眼,美国不仅断供还要退出。

事关盟友的事儿,美国不管不问;事关全球的事儿,美国唯我独尊。国际规则随便践踏,美国的规则才是规则。

美国的“退群”行为跟欧洲的世界观是截然相反的,欧洲主张多边主义,主张气候治理,恰恰美国不关心气候变化,这个矛盾分歧不是利益上的,而是深层政治理念上的。

欧洲大陆国家比较含蓄,之前的一些不满会埋在心里,但这次对世卫组织的行为太过了,抗疫的关键时期,美国自私自保也就算了,还要把负责全球公共卫生最权威的机构置于被审判位置。

谭主翻了翻蓬佩奥的推特,抗议发生以来,提及国内抗议有且仅有一次,而这一次还是在指责中国——“中国利用弗洛伊德进行冷漠的政治宣传”。

今年的G7,原本就是想着再拿疫情说事儿,联合其他国家一起针对中国,无奈愿望落空。这次的民主峰会上,蓬佩奥又开始叫嚣“中国不透明”等论调。

尴尬的是,峰会的创始人,丹麦前首相、前北约秘书长拉斯穆森直接打脸。他执掌的一家民调机构的数据显示,接受调查的53个国家和地区中,92%的民众都认为中国抗疫工作比美国做得好。

巨婴终会不招人待见。复旦大学国际问题研究院院长吴心伯给谭主总结了一个根本原因:

就在蓬佩奥参加民主峰会的同一天,他在社交媒体上痛骂了一个人,美国前国家安全顾问约翰·博尔顿。他评价,博尔顿是个“可悲又危险的叛徒”。

博尔顿其实就是写了一本白宫回忆录,名字叫《涉事之屋》,这本书马上要在23日出版,里面有不少白宫政客的丑闻,其中就有蓬佩奥。

书里说,蓬佩奥在总统面前表现的“言听计从”,实际上觉得“总统一派胡言”。博尔顿爆料,蓬佩奥给自己递过纸条,上面是骂总统的脏话。谭主之前分析过《满嘴谎言的蓬佩奥有三张脸》,这回被他的前同事证实了。

博尔顿曾经在白宫和蓬佩奥一起共事,都是总统的重要幕僚。再想想蓬佩奥的回击,很有意思,他没有否认博尔顿的爆料,而是用了个词“叛徒”,换句话说,博尔顿拆穿的其实是他们圈子里的某种共识。

中国人民大学国际关系学院学者刁大明长期关注美国内政,他跟谭主分析了美国白宫的圈层政治:

“你表现出来对某个议题的感兴趣,那就谈成一个小圈子,而这种感兴趣和谈得来背后可能就是一些价值观偏见。”

“偏见”的直接表现是排他性。美国布鲁金斯学会统计显示,本届美国政府的白宫高官离职率一直居高不下,达65%,半数以上离职的原因是政府内部的对立和斗争。

就说美国的外交系统,国务卿、国防部、国家安全委员会与情报系统,都是传统美国外交决策系统中的重要一环,但在最近几年,四个系统有三个都经历了激烈的人事更替。

坚决反对把制裁当作外交手段的前国务卿蒂勒森被辞退,上位的是蓬佩奥;被称为“理性派”的前国家安全顾问麦克马斯特黯然离场,上位的是博尔顿。两党议员都觉得能成为现有行政团队中“为数不多的稳定存在”的国防部长马蒂斯也最终被边缘化。

伊核问题上,马蒂斯没被提前告知退出伊核协议的决定;在五角大楼成立太空行动军事分支,马蒂斯也直接被绕过。

复旦大学国际问题研究院院长吴心伯曾与白宫工作人员有过交流,发现历届美国政府中,外交决策有高度制度化的流程。但这些流程现在都被掀翻了,取而代之的是圈内政客自行组织的会议,邀请谁,什么时候开,都有很大的随意性。

多元意见被偏执观点替代,正常的决策程序被击溃,一小撮极端意见者掌控外交大局并拒绝外来声音挑战。最终留在白宫引领美国方向的,变成了虚伪而冒进的“双面人”。

这样的决策层不会有什么规则可言,也不会有什么道义可讲。对国际规则的随意践踏,对他国的随意霸凌不过是这些投机政客的外化表现而已。

对中国,不停挑起各种事端,对本国的抗议者却冷眼旁观,对自己的种族歧视和人权问题却不闻不问。

对盟友,每天拿着军费等各种手段要挟站队,嘴上说着不想当世界警察,本质上是在为寻求利益最大化,视保护费缴纳情况作出选择。

种种行为,让美国外交官们都觉得尴尬。按照美国前外交官莫莉·蒙哥马利的话说:

“今天,对于许多投身外交工作并在海外推广美国价值观的外交官来说,这是一个悲伤和值得深思的时刻。”

美国在核裁军谈判桌上强行摆上中国国旗俄罗斯出手了:全部撤走

冷战末期,美苏两国为削减为彼此准备的过剩核武器,于1991年签署了世界上首个核裁军条约《削减战略武器条约》,并在2010年续签了《新削减战略武器条约》作为延续。由于该条约即将在2021年到期,美俄两国遂打算在今年谈判将该条约续签下去。

也不知道美国当局脑子里哪根筋搭错了,当相关会谈于6月22日在奥地利维也纳如期召开时,媒体却惊愕的发现,美国人居然把错误的中国国旗也放到了谈判桌上。

去年5月3日,美国总统特朗普突然宣称“希望中国也加入条约”,这种奇葩做法随即在国际上惊起一片惊愕之声。前面已经说过,美俄两国签署该条约的初衷只是为了削减两国“过剩”的核武器,并且必须遵循“对等”原则,也就是你减多少我就减多少。

但即使减到现在,美俄的核武器总和依然超过1万件,而根据美国总统军控问题特使马歇尔比林斯利亲口承认的说法,目前中国的核武器总共只有320枚左右。所以中国到底要怎么做才能实现与美俄“对等”削减核武器?难道美俄两国都打算削减到与中国一样的数量上?

事实上,特朗普这个建议一出口,就连美国自己的军控专家都在那里大骂愚不可及,而我国也在6月9日正式通告美方,中方无意参与相关谈判。然而现在的情况却是,在22日谈判当天,美国人却依旧把中国的国旗放到了谈判桌上。

美国人的这种迷之操作显然把所有人都给看呆了,中国都说了不会参加这场闹剧了,美国人何必还非要如此撒泼打滚?难道这些国旗还能代替中国政府在协议上签字不成?中国常驻维也纳联合国代表团的官方账号更是讽刺说:“这难道是美国的行为艺术?”

但若了解了美国军控问题特使马歇尔比林斯利在过去这几天的“表演”,我们才会发现美国人这其实是“来者不善”。

就在6月10日,也就是中方正式回复不会参加的隔天,比林斯利就在自己的推特上宣称,就算中国不来,但“维也纳谈判的座位仍会等着中国”。到谈判当天,这张中国国旗出现在谈判桌上的照片就是由比林斯利本人亲自拍下并传到网上,而配文则是抱怨中方“不来参会”,并污蔑中方是“躲在长城后面秘密发展核武器”。

其实说白了,美国人从一开始就没打算续签这份核裁军协议,毕竟眼下美国正积极推进与中俄进行“大国竞争”,怎么可能还会同意与俄罗斯一起削减大国的镇国之宝核武器。但如果是自己先提出不签,那么在道义上必然会受到世界各国和平人士的指责,所以美方干脆就选择把中国拉下水替自己解围。

这样一来,中国如预料之内的宣布拒绝参与,那么美国人马上就可以给中国下套,将中国描绘成“阴谋发展核武器”的“和平破坏者”;而美国自己却成了看到如此“邪恶”的中国,也依然愿意放下过往恩怨成见以最大的“诚意”力邀中国参加核裁军会议,甚至在会议召开时也给中国留下了位子,期望中国能回头的“好人”了。

于是乎只需凭借几面国旗,美国人就即抹黑了中国,又能以中国的“退出”为借口,在之后的谈判中要么向俄方提出无理要求,要么直接让谈判泡汤,美国人的这把“小心机”,确实打的可以。

但显然并不是所有人都会任由美国欺骗自己,完全看穿了美国伎俩的俄方代表在会谈开始前就要求美方撤走了这些国旗,令人大快人心。

而这也是在提醒美方,大国交往无儿戏,中美关系本就紧张,美国人的这种“小聪明”就是纯粹的玩火。中方并不缺乏保护自身合法权益的决心和能力,美国人若再用这种小伎俩惹怒中国,那么因此出现的种种“损失”,还希望美国人自己做好心理准备。

碰瓷?美国未经同意谈判桌摆中国国旗 俄罗斯出手

大概在两周前,美国政府曾经在一项旨在削减美国和俄罗斯两国的核武器的条约上“碰瓷”咱们中国,想拉着核武器数量远远不如美国或俄罗斯任何一方的中国也加入这个条约,还说会在谈判桌上给中国“留位置”。

当时,咱们中国的外交部明确表示中方无意参加这个原本就是美国和俄罗斯两国之间的条约谈判,并拆穿说美国一再拿中国说事其实只是在耍弄其推卸责任的一贯伎俩。

可令人没想到的是,死皮赖脸的美国政府居然线日在奥地利首都维也纳举行的美俄谈判上,未经中国同意就摆出了中国的旗子……

如下图所示,美国军控问题特别代表马歇尔·比林斯利就在他的个人社交账号上发布了一张在谈判桌上摆着中国旗子的照片。

此举当然是明显的碰瓷。早在6月9日时,中国外交部发言人华春莹就已经明确表示“中方已经多次阐明了立场,中方无意参加所谓的‘中美俄三边军控谈判’,这个立场是非常明确的。”

而且当时华春莹还说“我们注意到在美俄《关于进一步削减和限制进攻性战略武器的措施条约》延期问题上,美方一再地拿中方说事儿,这是美国向其他国家推卸责任的一贯伎俩。”

可美方的比林斯利当时就已经开始了他的“碰瓷式”表演。他先是一则6月10日的贴文中宣称,虽然中国不会来,但“维也纳的谈判座位仍会等着中国”,就这样凭空树立了一个中国“得来参会”的“靶子”。

而如今,随着今天美俄会谈的展开,这个美国政府的“军控代表”便又“自导自演”地朝着之前他自己编造出的那个“靶子”开起了枪,发帖抱怨我们“不来参会”,然后就污蔑我们是“躲在长城后面秘密发展核武器”。

不过,他这套“碰瓷式”表演中最“迷”的,还是一开始我们就提到的那个他未经咱中国同意就把我们的国旗摆到会场上的操作。

中国外交部军控司司长傅聪就直接在比林斯利的这则网贴下留言讽刺说:“多怪异的一个场景啊!没有经过中国的同意就把中国的国旗放到谈判桌上……你还能有多LOW啊?”

中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表团的官方账号也讽刺说:“这是美国的行为艺术?”

《中国日报》驻欧盟分社的社长陈卫华也留言斥责了比林斯利的言论,大意是:美国这些年退出了大量的国际条约,早就没有公信力了,而且中国核武器数量与美国和俄罗斯的根本不在一个量级,所以除非美国同意把核武器减少到中国的量级,否则要求中国参加谈判就是扯淡。

就连路透社的一名记者也看不下去了,称比林斯利这位美国军控代表发布的照片是“毫无根据”和“极具误导性”的。

不过,境外的分子倒是在很卖力地给美国政府“帮腔”,跟着美国政府一起抹黑中国。美国的官办外宣媒体“”的一名记者还“荒诞”地用中文宣称美国国务院官员“证实”中方未参加在维也纳举行的裁军谈判——可“证实”是这么用的么?

最后,根据路透社的报道,俄罗斯官方在此次美俄会谈结束后发布的一组照片显示,比林斯利贴出的那组中国国旗的照片在会谈期间就已经不见了踪影。

对此,中国外交部军控司在微博平台的官方账号引述俄罗斯媒体的说法称,这是因为美国的做法遭到了俄方人员的反对,于是撤走了中国国旗。但在撤走之前,美方还是鸡贼地拍下了那张照片。

Proudly powered by WordPress | Foresight theme designed by thingsym